ГКПИ2002-323
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ2002-323
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., озна комившись с заявлением Бекшаевой Г.Ф., Ивановой А. Д., Соловьевой СП. о признании недействительной (незаконной) и не подлежащей при менению Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвида ции (банкротстве) юридических лиц - страхователей», утвержденной По становлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 72,
установила:
Бекшаева Г.Ф., Иванова А.Д., Соловьева СП. обратились в Верхов ный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно статье 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ве домств, касающихся прав и свобод граждан.
Указом Президента РФ от 20 марта 2001 года № 318 введена государ ственная регистрация имеющих нормативный характер актов, издаваемых Фондом социального страхования РФ, затрагивающих права и обязанности граждан, устанавливающих правовой статус организаций или носящих меж ведомственный характер.
2 Государственная регистрация актов осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации в порядке, установленном для государст венной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов ис полнительной власти.
Обжалуемая заявителями Методика по своей форме не может считать ся нормативным актом, предусмотренным вышеназванным Указом Прези дента РФ, поскольку она не зарегистрирована в Министерстве юстиции.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ заявления об оспаривании данного акта Фонда соци ального страхования РФ не имеется.
В силу статьи 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 ГПК РСФСР, рассматриваются районным судом.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 129 ГПК РСФСР,
определила:
отказать Бекшаевой Г.Ф., Ивановой А. Д., Соловьевой СП. в приня тии заявления о признании недействительной (незаконной) и не подлежа щей применению Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчаст ных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при лик видации (банкротстве) юридических лиц - страхователей», утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 72, в связи с неподсудностью заявления Верхов ному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителям уплаченную каждым из них госпошлину по 15 рублей согласно квитанциям от 18 февраля 2002 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ,^%{у Г.А. Колычева КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.